โ€œVolvimos a la papelizaciรณn como en el tiempo de la prepandemiaโ€

Superior-Tribunal-de-Justicia-STJ-Misiones-650x382

๐ด๐‘ ๐‘–ฬ ๐‘™๐‘œ ๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘ก๐‘–๐‘“๐‘–๐‘๐‘œฬ ๐‘’๐‘™ ๐‘๐‘Ÿ๐‘’๐‘ ๐‘–๐‘‘๐‘’๐‘›๐‘ก๐‘’ ๐‘‘๐‘’๐‘™ ๐ถ๐‘œ๐‘™๐‘’๐‘”๐‘–๐‘œ ๐‘‘๐‘’ ๐ด๐‘๐‘œ๐‘”๐‘Ž๐‘‘๐‘œ๐‘  ๐‘‘๐‘’ ๐‘€๐‘–๐‘ ๐‘–๐‘œ๐‘›๐‘’๐‘ , ๐น๐‘’๐‘Ÿ๐‘›๐‘Ž๐‘›๐‘‘๐‘œ ๐‘‚๐‘Ÿ๐‘๐‘’. "๐‘†๐‘’ โ„Ž๐‘Ž๐‘๐‘–ฬ๐‘Ž ๐‘Ž๐‘ฃ๐‘Ž๐‘›๐‘ง๐‘Ž๐‘‘๐‘œ ๐‘’๐‘› ๐‘™๐‘Ž ๐‘‘๐‘–๐‘”๐‘–๐‘ก๐‘Ž๐‘™๐‘–๐‘ง๐‘Ž๐‘๐‘–๐‘œฬ๐‘› ๐‘๐‘’๐‘Ÿ๐‘œ ๐‘Ž ๐‘๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘ก๐‘–๐‘Ÿ ๐‘‘๐‘’ ๐‘ข๐‘›๐‘Ž ๐ด๐‘๐‘œ๐‘Ÿ๐‘‘๐‘Ž๐‘‘๐‘Ž ๐‘’๐‘™ ๐‘†๐‘‡๐ฝ ๐‘›๐‘œ๐‘  ๐‘œ๐‘๐‘™๐‘–๐‘”๐‘Ž ๐‘Ž ๐‘Ÿ๐‘’๐‘Ž๐‘™๐‘–๐‘ง๐‘Ž๐‘Ÿ ๐‘™๐‘Ž ๐‘๐‘Ÿ๐‘’๐‘ ๐‘’๐‘›๐‘ก๐‘Ž๐‘๐‘–๐‘œฬ๐‘› ๐‘’๐‘› ๐‘๐‘Ž๐‘๐‘’๐‘™".

Mucho se hablรณ y trabajรณ desde el Poder Judicial de Misiones para avanzar en la digitalizaciรณn completa de las causas digitales y lograr la despapelizaciรณn, un camino que habรญa comenzado a transitarse en la prรกctica durante la pandemia de COVID-19 pero que hoy pareciera haber tenido un retroceso importante, generando confusiones y rispideces en su aplicaciรณn entre abogados y jueces.

El titular del Colegio de Abogados de Misiones, Fernando Orbe, consultado si hubo una Acordada o Resoluciรณn sobre la impresiรณn de todo lo que fue digitalizado en la Justicia durante la pandemia, confirmรณ que efectivamente "sรญ, esa es la realidad. En pandemia se avanzรณ muchรญsimo en la despapelizaciรณn por una cuestiรณn sanitaria que era muy concreta, la de evitar llevar los papeles por la posibilidad de contagios y demรกs. Sin embargo nunca se abandonรณ por completo el uso del papel".

El letrado siguiรณ contando que "lo que sรญ fue pasando que los colegas fuimos acumulando papeles en nuestras oficinas que despuรฉs les iban siendo requeridos para la presentaciรณn, pero eso tambiรฉn tuvo una vuelta de tuerca a fin del aรฑo pasado cuando el Superior Tribunal de Justicia (STJ) dictรณ una Acordada que nos obliga a llevar, dentro de los cinco dรญas posteriores a la presentaciรณn de manera digital, determinados papeles, documentaciรณn impresos".

En declaraciones a Radio Repรบblica, Orbe, manifestรณ que cuando sus colegas llegan a esa instancia y "ante la incertidumbre, la amenaza de sanciones y el criterio amplio que se estableciรณ para aplicar esa Acordada, lo que hacemos es llevar de nuevo todos los papeles. Dirรญamos que estamos en estado de prepandemia con la รบnica diferencia que nos quedamos los abogados con la obligaciรณn de digitalizar pero no llegamos a abandonar el papel en su totalidad como era la idea que se tenรญa".

๐€ ๐œ๐ซ๐ข๐ญ๐ž๐ซ๐ข๐จโ€ฆ

Sobre si mediante la Acordada el STJ obliga a presentar algunos papeles o la totalidad de los mismos, Orbe remarcรณ que "como es un criterio amplio sobre lo que se requiere desde el Juzgado y de los papeles que consideren que necesitan, siempre a su criterio, terminamos llevando todos en papel". A modo de ejemplo, recordรณ que "la Acordada dice que hay que llevar obligatoriamente en papel una demanda, la documentaciรณn de la demanda, contestaciรณn de la demanda y hace una enumeraciรณn de determinados escritos, pero como deja abierta esa ventana, el Juzgado empieza a pedir otras cosas".

El titular del Colegio de Abogados reconociรณ que molesta a todos los letrados la forma en que estรก redactado puntos especรญficos de la Acordada. "Hay algo muy odioso en la Acordada y que es bajo apercibimiento de sanciones. Entonces allรญ es cuando los colegas dicen: no quiero tener problemas, agarro, subo mi escrito, cualquiera sea, imprimo todo y lo llevo. Es por eso que consideramos, sin dudas, que hemos retrocedido, lamentablemente mucho, en esto de la despapelizaciรณn".

Recientemente concluyรณ en Posadas la Junta de Gobierno de la FACA (Federaciรณn Argentina de Colegios de Abogados) y segรบn comentรณ Orbe, "en el intercambio que tuvimos con nuestros colegas de todo el paรญs, Misiones es la รบnica provincia que mantiene el uso del papel en la Justicia, todas las otras avanzaron con la digitalizaciรณn". El letrado ya habรญa comentado que desde el Colegio que preside estรกn trabajando en la elaboraciรณn de un documento que serรญa presentado prรณximamente al STJ con la intenciรณn de plantear un cambio del sistema de digitalizaciรณn porque a partir de la รบltima Acordada terminรณ generando mรกs confusiรณn "debido a que deja algunos aspectos librados a la interpretaciรณn de los jueces y terminan pidiendo en papel documentos que no estรกn especificados".

๐€๐œ๐จ๐ซ๐๐š๐๐š ๐ฒ ๐ฌ๐ฎ๐ฌ ๐ฉ๐ฎ๐ง๐ญ๐จ๐ฌ ๐ฉ๐ซ๐ข๐ง๐œ๐ข๐ฉ๐š๐ฅ๐ž๐ฌ

Con relaciรณn a la Acordada del STJ Nยบ 215, del 15 de diciembre de 2021, a la que hace referencia de manera crรญtica el presidente del Colegio de Abogados de Misiones, Fernando Orbe, destaca en sus pรกrrafos salientes la necesidad de "brindar mayores precisiones en cuanto a las presentaciones digitales y las que deben continuar efectuรกndose en formato papel". Asรญ, se resolviรณ modificar el punto 3 a) del instructivo anexo de la Acordada 50/2020 y 83/2020, que se refiere especรญficamente a la Obligaciรณn de efectuar presentaciones electrรณnicas. "Todas las presentaciones realizadas por los abogados ante dependencias judiciales de carรกcter jurisdiccional deberรกn ser efectuadas mediante la plataforma SIGED, constituyรฉndose el presentante en forma automรกtica en depositario judicial del soporte papel que deberรก conservar, con las responsabilidades consecuentes".

๐„๐ง ๐ฉ๐š๐ฉ๐ž๐ฅ

En el punto a) refiere que "Deberรกn presentarse en formato papel, sin intimaciรณn alguna y dentro de los cinco dรญas de efectuada la presentaciรณn digital, los escritos y/o documentos siguientes: Demandas, contestaciones de demanda, ampliaciรณn de demanda, citaciones y primeras presentaciones en general. Contestaciรณn del traslado previsto en el Art. 83 C.P.L.. Tambiรฉn las reconvenciones y sus contestaciones. La oposiciรณn y contestaciรณn de excepciones. Los escritos de interposiciรณn, fundamentaciรณn y contestaciรณn de recursos. El planteo y la contestaciรณn de incidentes. Documentos originales. Escritos con firma olรณgrafa del patrocinado y/o del patrocinante, salvo en aquellos casos en que el escrito digital sea presentado por letrado patrocinante y patrocinado con firma digital".

La decisiรณn alcanza a "Poderes Especiales. Fondo permanente. Estampillas de tasa de justicia. En los casos antes mencionados, los escritos presentados deberรกn contar con la firma olรณgrafa del profesional y de la parte en los casos que corresponda. Asimismo, deberรกn ser proveรญdos digitalmente en la plataforma SIGED y en formato papel". Ademรกs: "El juez podrรก, por disposiciรณn fundada que deberรก notificarse personalmente o por cรฉdula, requerir la presentaciรณn en formato papel de otros escritos o documentos no mencionados precedentemente, lo que deberรก cumplimentarse en el plazo establecido en la resoluciรณn que lo requiere. El incumplimiento de la intimaciรณn para la presentaciรณn del formato papel serรก pasible del apercibimiento de sanciรณn conminatoria. El juez tambiรฉn podrรก aplicar sanciones disciplinarias y remitir las constancias pertinentes al agente fiscal en turno por la posible configuraciรณn de un delito penal".

๐—™๐˜‚๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ฒ: ๐—ฝ๐—ฟ๐—ถ๐—บ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฎ๐—ฒ๐—ฑ๐—ถ๐—ฐ๐—ถ๐—ผ๐—ป.๐—ฐ๐—ผ๐—บ.๐—ฎ๐—ฟ 

CADEMIS ยฉ Copyright 2019 | Todos los derechos Reservados | Desarrollo by Rama + Dr. Juan Manuel Fouce